Děkujeme za pochopení.
R98i45c18h75a37r44d 73N94e72u64g62e71b79a66u17e15r
Pacienti musejí mít také povinnost starat se o své zdraví sami: Žít a stravovat se zdravěš, sportovat, vést k tomu děti ....
R98i94c59h89a19r97d 52N24e40u34g61e74b44a80u44e94r
Ano, to pomůže, ale podstatou je, že péče o zdraví prostě stojí peníze, které někdo musí zaplatit. To nelze obejít žádným zázrakem.
V20o65k37o85u95n 28V51l85a37d62i81m28i50r
Koho to bavi pecovat o svoje zdravi, aby az bude lip na tom ho driv nez slak trefil atom.
Autora jiste uvadet nemusim.
M92i69r69o58s16l53a94v 37M57a12c11e92k
Tak super, sláva, konečně budu mít právo na vyrezani dvanacterniku s noblesou a na úrovni
F92r44a12n81t97i59š91e30k 66K60š23í38r
Neustálé znásilňování lidské přirozenosti vašimi zákony nikdy nic nevyřešilo a ani nevyřeší.
M80i52c72h61a55l 26K34a73n47d64a
Dokud neprosadíte právo pacienta přežít jakoukoliv chorobu, tak vás stejně volit nebudu.
V90l26a38d37i48m66í62r63a 36B91o13š83k49o14v39á
Pokud by u něčeho měli být zástupci pacientů, musel by na to být zákonný klíč, např. vznik české asociace pacient jako zastřešení všech organizací, ale s tím, že ve vedení nesmí být zdravotník (ani člen rodiny zdravotníka) a také ne politik, má jít o nepolitické a na lékař. lobby nezávislé zastupování pacientů. Avšak tito pacienti nemají mít právo hlasovat, mají mít spíš poradní hlas před důležitým rozhodnutím. Hlasovat o kvalitě, dostupnosti a úhradě péče by měli skuteční zástupci pojištěnců (s vyloučením střetu zájmů u nich). Nemusíme nic vymýšlet, v SRN a Rakousku zastupování pacientů a pojištěnců funguje dobře.
V13l88a96d82i42m56í41r36a 96B71o52š63k95o55v83á
Dá se vytypovat více oblastí, kde je lepší spolupracovat na úrovni EU: přineslo by to více kvality při rozhodování ve zdravotní péči i úsporu veřej. prostředků, např. lékařský výzkum, ověřování kvality zdravotní péče (léčebné směrnice). Mnoho práv pacientů v ČR ale nedosahuje běžný standard v západ. zemích, resp. jsou chybně psanými zákony (např. o zdravot. službách) obratně znehodnocena, lékař má často ze zákona vyšší pozici než pacient (např. proti pacientovi svědčí lékař a "svědek", jímž je druhý zdravotník, což neexistuje v žádné právně vyspělejší zemi). Proč se nevyužívají zástupci pojištěnců v orgánech zdravot. pojišťoven? Proč se tam volí osoby, které jsou ve střetu zájmů - lékař zastupuje v ČR pacienty! Jakápak důvěra mezi lékařem a pacientem, když MZ ČR zařídilo, že veškerá data o konkrétních pacientech mají být pod střechou MZ ČR, v rukou lékařů a úředníků, kteří je sami neléčí - porušení mj. evropských předpisů, a toho si autorka článku nevšimla?
N29a95ď46a 90D81u30b63c80o98v96á
Základní vztah mezi lékařem a pacientem je důvěra, která pramení hlavně z přístupu lékaře k pacientovi.
Dnes je to obtížnější z několika důvodů.
Jen málo lékařům záleží na pacientech, někdy to vypadá, že je pro ně obtížný hmyz, zrovna tak mnoho pacientů navštěvuje lékaře s již hotovou diagnózou podle internetu.
Žádné papíry, usnesení, zákony či doporučení nenahradí vzájemnou důvěru, která se vytváří tím, že pacient je pro lékaře důležitá osoba, kterou chce léčit a věnuje mu veškerou pozornost...
- Počet článků 298
- Celková karma 31,24
- Průměrná čtenost 825x