Vážená soudružko Konečná, chtěla jste se vyjádřit k situaci v Katalánsku, ale jistě jste nemohla předpokládat souhlas v diskusi už proto, že je to názor KSČM. Jistě jste mohla tušit, že Vám budou připomínat padesátá leta minulého století, ač jste je jistě nezažila, samozřejmě policejní zásah v r. 1989. Při pohledu na záběry drsných útoků policie v Madridu na demonstranty to evokuje srovnávání, u nás to tehdy nebylo totéž, ani co do násilí, ani politického záměru. Ale lapidárně řečeno : kdo má máslo na hlavě, nesmí chodit na slunce.

Oprava : ty policejní razie v TV byly zřejmě z města Barcelony.

Komunisté jsou drzí jako štěnice. Tohle je příklad jejich absolutní nemorálnosti. Nelze přitom nevzpomenout na slova Karla Kryla: vrah o morálce káže...směřovaná právě jim!

S mnohým z toho, co píšete, by se dalo souhlasit, ale pan Woloszczuk vám to napsal správně:

Dokud vaše strana pořádně neodsoudí své vlastní zločiny, nemáte vy jako její členka a funkcionářka morální právo soudit kohokoli jiného.

Ty zasahy ceske policie pro navsteve cinskeho presidenta v Praze byly jen o malo umirnenejsi. Je to holt jejich povolani, a ne kazdy normalni clovek ma na to zaludek.

Ty zásahy byly dokonce více přes čáru, protože tady nikdo neporušoval Ústavu. Přesto zasahovali i na akademické půdě, hlavně aby někoho nepohoršovaly vlajky. Co na to soudružka Konečná? Nic.

Mě fascinuje, že vysoce postavená politička strany, která když byla naposledy ve vládě, vytvořila režim přímo založený na mlácení i všelijakém jiném zastrašování slušných lidí, se najednou pohoršuje nad policejním násilím v cizím státě. Přitom její strana se ke své totalitní minulosti stále hrdě hlásí a strpí mezi sebou i kreatury typu Grospiče, Skály či Semelové. Soudružka Konečná vidí biblickou třísku v oku bližního, ale trám ve svém vlastním nikoli.

Samozřejmě, že komunistka Konečná považuje debatu o legálnosti za bezpředmětnou. Co na tom, že část zblblých Katalánců porušila Ústavu a zákony. Komunisté si s těmito nástroji demokracie vždy vytírali zadel, dokoce i s takovými, které sami zpotvořili a následně přijali. Fujtajksl, ženská.

Takto to řezali naši komunisti až do r. 88 ! A na tuto poznámku mi "slečna komunistka" KK odvětila : .. "Tak jste si po ránu ulevil" . Mladí komunisti jsou asi ještě drzejší, než ti z r. 68 ! Jen nemocní je mohou volit.

Mladí komunisté jsou něco jako neonacisté. Už to v podstatě nezažili, a tak si to idealizují. Soudružka Konečná je takový ženský ekvivalent mladého skinheada.

Milá utorko, až odsoudíte politické vraždy, vraždy na hranicích a statisíce vězněných za které je zodpovědná vaše strana, pak, možná, vám budu věřit, zatím jsem ale přesvědčen, že si jen "přihříváte polívčičku" - tak jak komunisté dělali vždycky a všude, kde nebyli u moci...

Autorčina strana by si asi měla rozmyslet, jak to má se separatismem. Třeba Rusko, k němuž autorčina strana stále vzhlíží (což je dáno historicky z doby, kdy KSČ byla jenom spolek kolaborantů s cizí mocí), separatismus potlačuje ještě mnohem tvrději. Odsoudila to někdy autorka? Že ne? A čekal snad někdo něco jiného?