Děkujeme za pochopení.
F38r53a53n83t81i88š23e14k 52K79š93í86r
Soudružka jako obvykle chrlí moudra, která kdyby se uplatnila, tak bychom se za chvíli topili v hladu a nedostatku. Oni by si ale žili možná i lépe a v konečné fázi by si odhlasovali popravy kverulantů, takže by nás mohli i legálně vraždit.
To je sen mnoha soudruhů.
J91a23k44u46b 57R11o40t32h
O CETA prachsprostě a dlouhodobě lžete. A vaše lži (doufám) nerozeznají jen voliči vaší partaje.
M60i47r12o18s31l65a68v 93B71u72č61e57k
Chápu Vás, jsem citlivý - pouze si změňte název článku !
Český volič - má v rukou životní úroveň!
Nás, poslanců Evropské unie ! ...
P83e87t25r 98B77u63r82i81a23n
Článek je dlouhý, předlouhý, a tak zkusím formulovat jen pár obecných výhrad.
Předně mi vadí, že v článku není ani jediná konkrétní výhrada k nějakému faktickému ustanovení typu: paragraf dohody ten a ten říká to a to a to by znamenalo konkrétně toto a to je pro nás nepřijatelné.
Potom mi vadí, že dohodu o volném obchodu dvou subjektů kriticky poměřujete s tím, že by na ni tratily jiné menší státy světa, menší firmy, drobní řemeslníci a venkov a já nevím kdo ještě. Přeci když si dohodnu se správcem tržiště, že mu každé pondělí dodám náklaďák brambor, není v mém perimetru starost o to, jak je rozdělí mezi stánkaře, či za jakou cenu je bude prodávat a jak naloží se zbytky.
Celý článek je protkaný doslova povrchními kecy o zaměstnancích, jejich právech, obyčejných lidech a jejich zájmech, takže bez nadsázky působí jako školení Revolučního dělnické hnutí. Ani o tom by smlouvy nadnárodní povahy neměly být. To řeší jiné úrovně a jiné úpravy.
A pak ti lobisté. Místo slova lobista dosaďte satana, místo pekla nadnárodní korporace a je hotovo. Stalo se módou, že kdo neumí něco konkrétně vyargumentovat zmíní, že je to tlak lobistů a že na tom vydělají korporace. Proboha samozřejmě že to dělají pro zisk, o tom přeci kapitalismus je! A samozřejmě, že korporace především dovedly náš moderní svět do blahobytu, který si užíváme plnými doušky. Jak můžete automaticky předpokládat a cpát ostatním, že zájem korporací jde vždy proti zájmům obyčejných lidí a že je snad jen okrádá a ožebračuje? Vy sama a vaše rodina, předpokládám, užíváte produkty korporací z 80% dnes a denně! Máte auta mezinárodních značek, bankovní služby, komunikační technologie, spíte v hotelích patřící do nadnárodních řetězců, chodíte jíst do "značkových" restaurací, dopravujete se přibližovadly velkých společností atd. Ale pokud chodíte v přešitých šatech po babičce, stravujete se v malých špeluňkách, po kapsách nosíte jen nakreslené bitcoiny a spíte po privátech, tak to beru zpět.
S21t64a90n58i54s23l91a97v 37Š79e79v74e57č17e87k
"
Poslanci mají v rukách životní úroveň občanů Evropské unie"
To je snad sranda, ne?!
Čeští poslanci nemají v rukou (správně česky, že) úplně ani životní úrovni tu svoji.
(že by KSČM opět internacionálně bojovala za práva "pracujících" na celém Světě?)
P89e20t25r 60B55u68r91i78a86n
Za socíku jsem četl na pánských záchodech u mušlí tento nápis: Soudruzi, jedině tady to máte pevně ve svých rukou!
F23r59a60n63t44i88š75e40k 10P16e33t19r20í92k
Kam se ubírala naše životní úroveň pod vládou KSČ dobře víme. Přesně tam, jako všude na světe pod vládou komunistů a socialistů.
J85i87ř28í 23Ř65e73z72n93í76k
Otázka zní, proč Dohoda nevadí Lucemburku.
S48t32a94n89i13s35l96a15v 39Š94e19v34e26č66e37k
Protože Luxembourg nepatří tamnímu Lidu, ale nadnárodnímu jednomu procentu.
- Počet článků 298
- Celková karma 31,24
- Průměrná čtenost 825x